o tuzilastvunadleznostStatistikaPropisiSaopstenjaIz prakseLinkoviEnglish
o tuzilastvunadleznostStatistikaPropisiSaopstenjaIz prakseLinkoviEnglish
 

Izvor podataka: Intermex Sudska Praksa

Karakter proturanja stvari

U smislu čl. 184. KZ RS pod pojmom proturanja stvari podrazumeva se svako omogućavanje prođe kakve stvari kao na primer posredovanje, pronalaženje lica ili mogućnosti da se stvari pribavljene krivičnim delom prenesu drugome. Prikrivanje se ne mora izvršiti samo uzimanjem stvari u svoje pritežanje, već se može izvršiti i svakom drugom radnjom kojom se postiže prikrivanje stvari.

Iz obrazloženja:

Prvostepenom presudom koja je potvrđena presudom okružnog suda oslobođeni su optužbe optuženi D.D. i S.R. da su izvršili krivično delo prikrivanja iz čl. 184. st. 1. KZ RS tako što su određenog dana na mestu opisanom u izreci presude proturili stvari za koje su znali da su pribavljene krivičnim delom na taj način što su za određenu naknadu pronašli kupce za stvari koje su ukradene i izvršioce krađa odveli tim kupcima. Za takvu odluku oba suda daju razloge da optuženi time nisu vršili proturanje ukradenih stvari. Da se pod pojmom proturanja stvari ne podrazumeva pronalaženje kupaca te da ukradene stvari nisu bile u njihovom pritežanju pa da u njihovim radnjama nema obeležja krivičnih dela.

Protiv ove presude uložio je zahtev za zaštitu zakonitosti Republički javni tužilac navodeći da je izražen stav oba suda pogrešan te da se ovo krivično delo može izvršiti iako optuženi nisu bili u pritežanju ukradenih stvari pa i na način opisan u izreci prvostepene presude čiji je opis dela preuzet iz optužnice.

Pravilnim tumačenjem čl. 184. st. 1. KZ RS krivično delo prikrivanja putem proturanja stvari može se izvršiti iako optuženi nisu bili u pritežanju ukradene stvari na način opisan u ovoj sentenci.

(Presuda Vrhovnog suda Srbije Kzz. 6/94)