Kt.br. 443/96

REŠENjE KOJIM SE UVAŽAVA ŽALBA

Pobijanom presudom Provog opštinskog suda u Beogradu K.br. 1640/02, okr.B.M. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela Prevara u produženom trajanju iz čl.171. st.1. KZ RS u sticaju sa krivičnim delom Falsifikovanje ispraveu produženom trajanju iz čl.233. st.3. u vezi st.1. KZ RS, pa mu je, za svako od navedenih krivičnih dela, prethodno utvrđena kazna zatvora u trajanju od po 7 (sedam) meseci, te primenom odgovarajućih zakonskih propisa osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine u kome je uračunato i vreme provedeno u pritvoru.

Protiv ove presude žalbu su izjavili Javni tužilac Prvog opštinskog javnog tužilaštva u Beogradu i branilac okrivljenog.

Okružni sud u Beogradu je našao da je žalba branioca osnovana, jer je pobijana presuda zasnovana na bitnoj povredi odredaba krivičnog postupka iz čl.368. st.1. tač.11. ZKP-a, odnosno da je sama izreka presude nerazumljiva obzirom da u izreci nije naveden dinarski iznos, odnosno protivvrednost pribavljene imovinske koristi, izražene u nemačkim markama, a na dan izvršenja krivičnog dela, kao i da prvostepeni sud nije u potpunosti utvrdio činjenično stanje, jer nije utvrdio tačan iznos protivpravno pribavljanje imovinske koristi za svako od pojediničnih krivično-pravnih radnji iz sastava produženog krivičnog dela Prevara i na taj način nesumnjičeno utvrdio da li je okrivljeni išao za tim da pribavi malu ili ne malu imovinsku korist, te da je na ovaj način na štetu okrivljenog povrđeni Krivični zakon, obzirom da je sporan iznos u momentu izvršenja krivičnog dela bio ispod 8.000,00 dinara, a što je od bitnog značaja za pravnu kvalifikaciju krivičnog dela.