Izvor podataka: Intermex Sudska Praksa

Sprečavanje službenog lica - višekratno bekstvo

Kada optuženi u dva navrata uspe da pobegne radnicima milicije sprečivši ih da ga liše slobode pa bude tek na trećem mestu lišen slobode ne radi se o ometanju već o sprečavanju ovlašćenih službenih lica u obavljanju poslova bezbednosti.

Iz obrazloženja:

Ne stoji tvrdnja izneta u žalbi branioca optuženog da je optuženi samo ometao, a ne i sprečavao ovlašćena službena lica da ga privedu jer pravilnost zaključka prvostepenog suda da se radi o sprečavanju, a ne o ometanju ovlašćenih službenih lica proizilazi iz činjenica da je optuženi u dva navrata uspeo da pobegne radnicima milicije sprečivši ih da ga liše slobode i to prvi put zapretivši da će ubiti svoju devojku pri čemu joj je prislonio pištolj uz glavu a drugi put na mestu gde su ga sustigli ispalivši hice iz pištolja prema milicionerima. Budući da je tek na trećem mestu na kome je takođe ispaljivao hice iz pištolja prema milicionerima optuženi lišen slobode, ali od drugih službenih lica koja su u međuvremenu pristigli u pomoć, to se u ovakvim okolnostima ne može raditi o ometanju ovlašćenih službenih lica od strane optuženog, već upravo o sprečavanju da izvrše službenu radnju u obavljanju poslova bezbednosti (njegovog lišavanja slobode i privođenja). Stoga se u radnjama optuženog stiču sva obeležja krivičnog dela sprečavanja ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti iz čl. 24. st. 3. u vezi st. 1. Zakona o javnom redu i miru.

(Presuda Vrhovnog suda Srbije Kž. 271/98 od 16. aprila 1998.)